1. 首页
  2. 38侃车

再谈加价的合理性

这一集咱们心平气和的聊一聊加价这件事,探讨下加价这种行为到底合不合理

本文来自@38号美系性能控,版权归原作者所有,转载请联系原作者。

评论列表(56条)

  • DT 2017年5月13日 上午12:38

    民族问题,一听日本都恨的牙痒痒

  • 白露为霜 2017年5月11日 上午8:04

    这些煞笔日吹也就敢拿日系全系车去对比德国低端品牌大众,只要干过大众,日车就是宇宙第一,别提客观两个字了,你自己都说主观评车了,干脆把你主页的客观两个字去掉得了

  • 武帝 2017年3月25日 下午9:08

    个人觉得这里边有几个问题起关键作用。一是抵日的情绪,二是从众心理,三是人言可畏。

  • 真雨奇缘 2017年1月28日 上午12:31

    新思域第一天晚上七八点上市,第二天考虑一天,第三天早上订车,当时我的想法很清楚,这车不加价就算好了,还等降价,这不做梦嘛,直接去问4S,想不到本市前30名订车的还能优惠1000,4S太远一时去不了直接托人立刻去订,还好拿下了本市第一辆手动。就像你说的买车不在于贵不贵,而在于值不值。

  • keys 2017年1月25日 上午12:56

    如果思域加价属于正常,难道途观加价一样没毛病。为什么这么说,与其说思域用更多的产品力去支撑加价,难道大众用更理解中国的消费者的心去加价有问题吗?任何一个厂家为这些无形的事付出多少你能知道吗?就那手机来说,小米乐视这些硬件软件性能超强性价比爆棚,难道v,o,华为他们的产品就不用出吗?但事实上实体店99%都是卖他们的,像我这自认科技控的一开始也是否定他们的存在,但事实上人家的手机就是卖得好。言归正传,rav4,crv,途观这三个车作为一个普通消费者第一感觉途观贵,先入为主的好,然后rav4,crv的驾驶座就一十万块车的标准,驾驶座一上车就用到,这个是我选车的第一条件。方向盘普通人压根不懂什么阻尼特性,就知道途观好开。就有更多人愿意付出三五万,这是市场需求,比思域更残酷。不服这个道理你让产品力更高的rav4卖30万,我这里放下一句话让他明年停产。每个产品有每个产品的定位,每个厂家有每个厂家的营销,消费者愿意怎样买就怎样买。不用我们操心。我个人用的日系2.0自吸,因为什么?南方人习惯低调实用呗。就一车代步,我为什么要去感觉他的减震干不干脆,转向诡不诡异。朋友的高6是更好开啊,我也没感觉我的车不行啊。买了就用呗。你继续去毒舌那些你认为产品力低下的车,傻子继续交智商税,地球继续转,别气着,没毛病。另外,我身边也有像你说的表面请教意见实际自己早有决定求认同的人,而且还不少,而且后悔的也不少,还不让你嘚瑟。咱也只能深深滴呵呵他们一下了。

  • 这是新号 2017年1月21日 下午11:33

    即便那个意向书属于合同,上面的条款也对四儿子也没有任何实质约束,到提车日期不加价就不给你车,你可以去法院告他,即便告赢了就是还你定金加利息,因为没有规定具体怎么赔付你,所以人家仍然可以随时加价。

  • 司马错2 2017年1月16日 下午9:55

    这你就不懂了吧!!哈哈!合同作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物,即两个以上的意思表示相一致即为合同!!但是房地产买卖是个特例要求以变更所有权,但是作为车辆买卖合同,意思表示一致就是合同啦。
    你懂了吗??

  • 可可豆的什么 2017年1月16日 下午3:57

    正儿八经的胡说八道,我只服你

  • qq158298761 2017年1月2日 上午9:29

    中国特色的社会主义市场经济,懂?

  • 放手的浪漫 2017年1月1日 下午9:44

    八哥,你招人不,我想跟你干汽车行。。。

  • 独角戏 2016年12月31日 上午1:42

    加价可以理解,厂家可以调指导价呀。不能接受4s加价,更不能接受装璜什么的强制消费。4s应该相当商场专柜或连锁店,硬要用比标牌高的价格卖你,你不投诉吗?只能说是消费者无奈,不能说合理。这不是拍卖。

  • 多啦噩梦 2016年12月29日 上午9:55

    说实话,你骂这些人,和骂日货、骂加价的人没区别啊,你们都是一样的人,只不过喜欢和讨厌的事物不一样罢了。

  • 多啦噩梦 2016年12月29日 上午9:52

    其实也没必要争论这个问题,市场问题交给市场去解决就完了,我个人是不会购买加价产品的,这是我的自由,当然我也不会干涉和评价别人购买加价产品的行为,毕竟车本身都不是必需品,更何况只是某个品牌的某个型号了。

  • 异魂梦 2016年12月28日 下午3:56

    你好,38号。请问自由侠的2.0四驱75周年,值得购买吗?

  • 零o0oo 2016年12月26日 下午2:23

    38 还是很客观的评车 个人很喜欢这风格 基本很准确的试车 38 加油

  • 魅力 2016年12月25日 下午7:23

    喜欢38。一期不落的看

  • 会咬人的兔子 2016年12月25日 下午12:22

    车评人有自己的观点 ,觉得说的有理的就认同觉得不合理的可以反驳不认可,做人有自己的思想才行

  • 爱的坟墓 2016年12月24日 下午10:53

    昆仑这广告我服

  • 吃心不改 2016年12月24日 下午6:47

    我想说一下我做crv后排就有点晕车,坐森林人就感觉挺好。您以后试车也多坐坐后排感受一下,能给我们提供更好的建议。

  • 小步快跑 2016年12月24日 下午4:25

    什么时候测评一下丰田chr

  • 在路上 2016年12月24日 下午3:27

    你订了一辆车,我加价把你的车给撬了,让你多等了一个月

  • 迪恩 2016年12月24日 下午12:00

    我不爱国,我全都买日货,咬我?

  • 多晟斯科技 2016年12月24日 上午1:34

    八哥不用理这些沙比 因为在他们眼里 大众的车标就值20万

  • 蓝血冰凝 2016年12月23日 下午8:04

    谁评车,当然是按自己的感觉来评,那你自己能评何必来看38的车评,自己评就好了,一点没有自己主管意识的评价都不算评价!那叫背书

  • 痴心易碎 2016年12月23日 下午4:44

    那你来教教我们怎么以非“自己的观点”去评车?我没笑,真的。

  • 一事能狂 2016年12月23日 下午1:40

    中国本来就不是市场经济啊,中国这个叫中国特色市场经济,包括社会主义也是,叫做中国特色社会主义,具体什么意思自己体会去,你有意见吗,有意见你可以向上帝倾诉,就是这样

  • 飞叶轩阁 2016年12月23日 下午1:12

    不太同意,

  • 独家记忆 2016年12月23日 下午12:24

    我觉得加价根本没必要说,你觉得贵不就不买嘛。人家卖多少钱也要你同意?不知道脑子在哪~

  • 萌宠有代价 2016年12月23日 上午11:30

    更新速度太慢了!

  • Kgboxs 2016年12月23日 上午10:32

    呵,整天以自已的观点去评车,这也叫车评?还合理。笑死。自我膨胀有点摸不到边。以为自已是谁了

    • 白露为霜 回复 Kgboxs 2017年5月11日 上午8:11

      这货最早开的一辆就是日本车,在他眼里日本车就是好,哪怕是死亡率极高的翼神和日产阳光,所以他只是自己人为自己客观,活在自己世界里的小可怜,还有一堆舔屁股狗

  • 十倍幸运 2016年12月23日 上午9:42

    38走狗 卖国贼

  • 台风杀人加屠夫 2016年12月23日 上午8:03

    支持8哥!

  • 懒懒nn5 2016年12月23日 上午7:40

    一本正经地扯淡也是一种能力。服

  • 单纯的高傲 2016年12月23日 上午7:24

    兄弟所言甚是

  • zhiweichris 2016年12月23日 上午12:25

    严重同意

  • 绝尘 2016年12月22日 下午11:17

    加价很合理啊!不合理的是总有SB去买加价的。

  • 胖O纸 2016年12月22日 下午10:03

    表示同意。。。

  • 莫愁湖 2016年12月22日 下午9:30

    38 有时间评评中级车吧 雅阁 凯美瑞 天籁 好不

  • 会咬人的兔子 2016年12月22日 下午8:03

    嗯嗯 这个是市场经济 然后合同呢 ?你付定金又算是什么?单方面利益?

  • 卡奇诺的浓郁 2016年12月22日 下午7:34

    关注汽车没多久,八哥的视频独树一帜,炒鸡喜欢。让俺这种小白学习了很多知识。八哥的视频很客观,虽然偶尔口气很严肃,但是很认真!
    八哥的所有视频陆陆续续都看完了。。。良心车评人,顶你!!!

  • 这是新号 2016年12月22日 下午7:21

    价高者得当然是市场经济,跟拍卖一个道理,订车时你签的不叫合同没法律效力,签合同前商家有权开出新价格。今天你跟a口头商量好了200万卖套房子给他,明天房价大涨,b出220万来买,你完全可以把b赶回去,跟他说人不能为了钱不讲诚信[/强]

  • 悲伤中绽放的花 2016年12月22日 下午7:06

    八哥你的片头曲在哪里可以找到呢?

  • 荣鹏8910- 2016年12月22日 下午6:11

    八哥啥时候评冠道啊?

  • 泪lovebaby 2016年12月22日 下午5:57

    同意8哥的说法

  • 会咬人的兔子 2016年12月22日 下午5:32

    还有1个现象和大家分享下,就是比如你去定车。说好的加5000 ,然后定了合同说2个月内提车,然后你这个车厂家也确实生产了 就因为后面有人加了8000,4S 把车给了别人了。到时间了你只能退定金。为什么? 因为市场经济? 呵呵

  • 会咬人的兔子 2016年12月22日 下午5:24

    38作为车评人发表的言论我可以理解 ,但加价的过程中还是存在着很多不合理的地方。厂家对不同地区的资源分配是不一样的。比如我刚买车 买的马自达的阿特兹2.5紫色尊崇。这个颜色的车厂家生产的比较少,很多地方要提车可能要等3个月。(其他颜色的阿特兹据我了解也要等1个月左右在很多地方)可是浙江这个地方我就等了5天销售顾问就高速我可以提车了。那些要等3个月的人也不用加价 就是等的时间久了,思域这个车我没了解, 说说汉兰达,这个车我相信现在很多地方都有现车了吧(至少我这里直接可以提) 那就没有了供不应求的说法了。厂家的产能也已经可以满足提车的消费者了,那为什么买车的时候还要加1W左右的装饰? 4S店有车他也不卖给你啊 你能怎么办?你喜欢这个车就得加钱,谁加的多我卖谁。这种现象个人认为绝对不合理,国家就应该监管。

  • 会咬人的兔子 2016年12月22日 下午5:10

    产品力强卖贵点其实可以但是厂家不能加价。厂家定了指导价就只能按照指导价之下给经销商供货 。加价的钱去了哪里?去到的是经销商手里 这个和馒头根本不是一回事。经销商要暴利才是加价的本质。

  • 会咬人的兔子 2016年12月22日 下午5:06

    现在的加价,4S店是最大受益者,厂家的产量不行4S店提车还是那么多钱 并不会贵。一个车刚上市的时候卖的并不多的时候就开始加价了 这是为什么?4S店就是有车都不卖你 ,谁出的钱多我卖谁 ,这个现象普遍存在。这个是饥饿营销,这是拍卖的性质了。厂家生产成本没变,4S店提车成本没变。到消费者这就要加钱?当然 现在的4S店本来就是些无良的卖家他们搞出这种事来很正常谁都想多赚钱。厂家的不监管 国家政策的不完善才是根本。很期待明年的3.15会对加价进行曝光

  • 大南瓜暮光 2016年12月22日 下午5:02

    赞同

  • 梦芜殇 2016年12月22日 下午4:53

    8哥再次说出了我们的心里话,尽管这要顶着压力