一大早起来，收到了n多人祝我节日快乐的消息，在此诚挚感谢大家，并顺便分享个最近的心得吧：关于“感性”和“理性”之间的的抉择。所谓感性，实质上就是一个人在无法摆脱精神层面舒适圈依赖的状态下给自己找的一种自我安慰的好听借口罢了。感性只能让人延续眼前的苟且，而无法推动自己走向未来的成功。所以我们都应该尽量做一个理性的人，做正确的选择。也许在有些情况下比较难，但就像旱季水洼中的小鱼一样，如果你总是依赖舒适圈，那最终等待你的一定是干死；同时如果你只有勇气而缺乏方向，那你两眼一摸黑挣扎着跳出池塘的后果也可能会使你离主河道越来越远，南辕北辙而累死；所以真正理性的抉择是：找准正确的方向，赋予自己勇气，向曾经但非永恒的舒适圈说再见，全力以赴不畏艰难走向成功——这就是我在38节分享给大家的感言。祝大家在这个龙抬头的日子里勇敢而理性地向前努力💪
本文来自@38号美系性能控，版权归原作者所有，转载请联系原作者。
38号美系性能控
评论列表（4条）
32个赞
看了这一篇，以及上一篇《中国人思维的五大逻辑缺陷》，还有一篇有关电动吹与电动黑的文章，从这三篇综合来看，我很确定八哥是真正掌握到了西方现代文明教育的核心精髓的——那就是认识世界的正确而有效的方法。
楼下有位兄弟提起马哲，说它“讲究客观事实”，这一点恕难认同。明面上也许“讲究客观事实”，实际上干的那一套，估计有点社会阅历的人都明白是怎么回事。大部分中国人，饱受**教育的摧残，分不清事实与谎言。这一点，相信也是促使八哥写下这几篇文章的原因。八哥既有哲学家的思想深度和素养（评车这等相对简单一点之事，相信更是手到擒来），又有服务大众的善意和雄心，此等人才是当今中国所稀缺的。衷心祝愿八哥身体健康，一切顺利，常发文章，带领众粉丝增识启智。
感谢八哥，刚好在考马哲，你的见解让我对其有了更深刻的思考谢谢。
不想抬杠，只说我对感性和理性的理解
就车评这个事情而言，我觉得你还是感性和理性并举的，表面上你引用了一些实测数据来辅助的结论判断，但是你跟其他车评人最最本质的区别却是，你不为钱说话，以自己的真实体验感受来说话。你评车时也会把自己对车偏好的价值观在节目中表达。
国内教育从小到大讲得是马克思，讲究客观事实，我也信了30余年，从去年开始，我越来越觉得，这个世界唯物跟唯心是并存的，我们工作或生活的一部分是真实的，客观事实的，还有一部分，就是我们从接触的这些客观事实中想象出来的，比如绝大多数粉丝都只能通过网络视频或者文字来了解一个明星，明星在荧屏前的种种人设行为（客观事实），这些只是明星行为的一部分，粉丝就会通过这些行为自己脑补出一个明星形象出来