张彦钧-Kevin 我想跟你掰扯几个道理

首先，我承认你写的有道理，对我的指责我大部分都认，但我觉得你写了一篇站着说话不腰疼的废话，而且发布的时间也太迟了，迟到很多网友其实之前都已经批评过我这个问题了，一点新意都没有。

不过呢，看到你现在也成为一位相对成熟的车评人了，也跟几个小伙伴一起组建了一个新平台，在内容的表达形式上也开始尝试视频了，并且仍然希望坚持内容和观点独立，那我想告诉你一些很现实的问题，这些问题你现在可能意识不到，但我相信随着你的影响力越来越强终究会遇到的，或者说一定会经历一些跟我相似的情况。

那就是：车评人如何合理有效地维护自己正确的观点。

注意，我说的是“正确的观点”，如果你的观点是源于收了钱导致错误而对观众不负责任的话，那不在此列，你要做的是痛定思痛反省最好跪在观众面前认错道歉请求原谅并保证以后绝不再犯。

言归正传。你一定要明确认清一个现实：如果你指望以真实优质的观点打动那些有独立思考能力的人成为你的粉丝，那这些人所组成的声量其实在行业中仍然是比较弱势的。

毕竟这些人不是脑残粉，不会觉得你说什么都对，不会狂热地支持和维护你，因为他们更多是基于对你观点而不是你这个人的认同而选择关注你；另外你自己也没有营销团队、没有水军队伍，所以特别是当你与另一些阵营处于立场对立关系的状态下，你觉得有多少人能站出来去维护你的人设？维护你的观点？或者这些热心的粉丝们究竟有多少声量能够对抗对面的声势？所以在这种情况下谁能真正维护你的正确观点本身？最主要的还只能是你自己。

我最不认同的一句话就是：38号的脑残粉多。我不知道说这句话的人是否是因为自己的观点本身有问题或者跟我的观点存在严重对立而招致一些人的反驳，同时又无法在观点层面击败对方就因此给这些人扣一个“38号脑残粉“的帽子，并因此把靶子架我身上，让人攻击我，强行挑起对我的仇恨如何如何。

但事实情况是：我确实有不少粉丝，有广大支持和认同我的用户，但这些人中脑残的比例有多少？或者换一个角度说：在脑残人群中，有多少人是且仅是我的粉丝？

你这么一想好像比例都很低吧？比如你在我的微博下面看到最多的互动绝大部分都是基于观点本身的探讨吧？而极少有那种对我无脑的吹捧诸如“8哥好棒”、“8哥好帅”、“8哥最厉害”、“8哥做什么都对”之类的脑残粉或水军言论吧？毕竟我就是希望以积极的观点去服务用户的，那吸引的用户也总体上是通过独立思考取得对于我观点优先于人设的认同，这个逻辑能理解吧？

再者，那些说我脑残粉多的人，请问你们每次被这些你们所谓“38号脑残粉”反驳的时候，被反驳的方式是什么？是不是绝大部分都是基于观点的争论吧？然后你说不过人家，就说“你们这些脑残粉拿38号的观点当枪使来攻击我”类似的话，类似的话是不是在各种论坛或平台评论区很眼熟？那你觉得这算是脑残粉行为吗？不应该算吧？那什么算脑残粉的声嘶呐喊呢？比如“不许你说我们8哥！”、“我们8哥说什么都是对的！”、“你敢骂我们8哥我就干死你！”、“我就是无条件支持8哥，我们全家都支持8哥！”之类的。你自己想想好像几乎没有吧？

所以呢，现实情况就是：这些认同你观点的、温和的、非脑残的粉丝在你每次受到攻击指责观点被歪曲颠倒黑白扣帽子泼脏水的时候，能站出来维护你观点的人能有多少？能不能遍布全网各种死角？不能吧？很难吧？而且大多数人都选择沉默，真正愿意发声的也很少吧？那跟对立立场铺天盖地的脑残粉或水军的声势比起来，你觉得熟强熟弱呢？或者说你的粉丝既非脑残又不拿钱受雇于你，你凭什么指望人家维护你的观点呢？你又不可能去煽动或者指使他们去替你出头吧？反正我是从来没这么干过。。。

那怎么办呢？谁能真正维护你的观点？其实只有你自己。那你要怎么做呢？或者我是怎么做的呢？在节目中表达观点的时候尽可能做到滴水不漏，尽可能不给苍蝇们留下任何可能下嘴的口子。同时呢，尽可能在保证不说假话的情况下多给各种预设立场的人留点退路，让他们心里稍微好受点，觉得自己的预设立场不是那么的错误，自生自灭别妨碍我就好。

然后肯定有人看了以后说38号你这就是不负责，你的观点不那么犀利了，不像前几年那么过瘾了！OK，你说的对，那我反问你一个问题啊：你看我的视频过瘾了吧，那在别处出现歪曲我观点、诋毁我人设的现象出现时，你第一时间站出来了吗？上去替我说公道话去反驳那些非蠢即坏的人了吗？不一定吧？那你有什么资格要求我一定要满足你们的“过瘾需求”，包括@张彦钧-Kevin 你，你们逛微博、论坛、知乎、虎扑等等这些地方看到那些针对我的非蠢即坏言论、恶意带节奏扣帽子泼脏水的时候，你去反驳他们了吗？你说出正确的观点和事实本身去把节奏给“掰正回来”了吗？没有吧？所以凭什么你只让我为了你过瘾去喷那些你爱听的大实话，而在别人因为这些观点攻击我的时候你却沉默不语而不去喷他们？

其实呢我也不是非得要求你们这么做，否则那又该被扣帽子说38号操控粉丝了，实际上我是个特别温和的人，可能我说话难听，但你一定要明白我其实默默忍受了多少对立立场的攻击，就算我站出来反击，哪怕给对方造成了一定的沉痛打击，那也是对方先招我，而不是我首先挑起的事端吧？

那我最在意的是什么？其实我不在意对我本人的攻击，很简单，我不靠车评吃饭，你怎么攻击我对我的生活品质没有丝毫影响；但我非常在意的是不希望我的观点被歪曲，进而影响更多不明真相群众的认知产生偏差——我做车评的初衷就是为了传播真实而正确的观点，所以我不希望看到好的观点被恶意阻挠、歪曲、断章取义。无论你是直接针对这些观点，还是通过首先诋毁我的人设进而去引导用户不相信我的所有观点。

其实我非常欢迎喷子们的存在，理越辩越明其实是好事。但我欢迎的是你基于我的完整观点来说你的完整观点咱俩争论，而不要首先断章取义颠倒黑白歪曲我的观点之后，先错误竖个靶子然后再打这个靶子本身。

不得不说，行业中的喷子很多，但我发现喷我的人和喷其他人的喷子存在很大差别。即喷子和喷子是不一样的，基于观点喷观点的喷子是好喷子，能正视听；不基于观点恶意带节奏的喷子是非蠢即坏。但恰恰我之前遇到过的几乎所有喷子，几乎没有一次是基于完整的观点本身跟我对喷观点，并且能够从观点上击败我，相反几乎全是要么人身攻击，要么断章取义，要么故意带外节奏，要么自竖歪靶子自打并强行关联的。所以这次Kevin你这篇废话虽然写的长、发的晚，从头到尾基本可以总结为一句话“38号你现在评车为了照顾有些敏感人群而变得委婉而不说最犀利的话了”，但至少是一篇少有的针对我完整观点本身的批评，从这点上值得广大喷子们学习，或者说我欢迎有人来这么喷我，别管喷的是对是错，只要讲道理就是好的。反正我敢为我的观点负责，包括对于路虎发现5的测评，至少我敢说我并没有说一句假话，可能你觉得我的观点偏、委婉、给玻璃心们找退路，但至少我没有脱离事实在夸发现5，我说它的优点都是客观存在的，至多是缺点故意主观回避了一部分，也就这样了吧。所以我一定要相对平衡观点，主动回避一下网上的玻璃心群体、自身屁股歪的群体、说两句好听的打发打发这帮SB们让他们自我GC去，在自己的偏颇认知中自生自灭去。哪怕我说以后不惯着这帮人一定要把最难听的话甩他们脸上，这也都是我的主观选择，既然某些粉丝们你们不来帮我维护观点，那就没资格对我的观点表达提要求。

我这么做其实不是为了我自己，而是希望相对真实的观点能够更不受阻碍阻碍地得到传播，让更多的消费者能够听到比较有意义的观点。即如果我10分的观点只能达成5分的传播，那我还不如让8分的观点实现8分的传播。没办法，我没有水军，没有营销公司，也不可能主动操纵粉丝们去干那些脑残粉们才会干的事情，所以我能做的就是尽可能尽我一己之力把观点让很多人倾听。不过另一方面我想说的是：我的一切粉丝、浏览量、互动等等都是真实的数据和反馈，没有半点泡沫和水分。

比如你说普拉多好，让我也说普拉多好，OK，可以说普拉多好，说完了呢？广大水军或非蠢即坏群体登场了，人家压根没开过普拉多，人家就把普拉多客观上的优点扣在我头上说是我故意吹出来的（参见之前H9测评那次）。10代雅阁同理，他自己觉得雅阁是垃圾，也没开过就这么预设立场，然后我说雅阁哪哪哪儿好，他不承认是车本身好，却说是我屁股歪，说我吹本田，然后扣个本田狗、日系狗的帽子，说38只要评本田车、日本车一定都是好好好Blahblahblah（参加知乎虎扑各大论坛）。那我问你们：这时候你们在干什么？你们为什么不去喷那些攻击我或歪曲我观点的人？

再有比如我评1.0T思域的时候我说这个车定价过高，所以如果仅比较1.0T和1.5T车型的话，1.5T加价1万值、2万值、3万仍然值。然后非蠢即坏的一帮人就把我前半句省略，只保留后半句并因此给我扣帽子说支持加价、不关心消费者、吹本田、日系狗等等等等。那请问这时候你们站出来了吗？你们一起去喷这种断章取义的行为了吗？你们真的告诉更多无辜群众真相本身以正视听了吗？

然后你安慰我说想喷你的人无论如何都要去喷你，你委婉也没用，他们该喷你还是喷你，所以你还是恢复犀利吧！我跟你讲啊，你这话说的就不负责任，包括Kevin你在内。什么意思呢，我有资格说自己委婉也好、犀利也罢，反正我都是要承担我行为产生的一切结果。但你们呢？你们替我承担了什么结果？你要是喜欢看我的辛辣观点可以，那你就去喷那些玻璃心的、喷那些非蠢即坏的人去，别光让他们喷我好不好？咱们公平一点嘛，好不好？如果我能感觉到以后我无论多辣的观点只要正确就能够在行业立足，你们都能够坚定地跟我一起维护正确的观点，那我恢复多辣的测评都OK的，不能我辣了，你爽了，回头你拍拍屁股走人了，跟你没关系了，留下烂摊子还得我收拾，这不合适吧？

所以咱们将心比心，换位思考，当你们对我提出要求的时候我希望你们一定要想清楚自己为我做了什么？能做什么？不能一味地提要求并希望我满足而你却不并肩去承担责任对么？你要想让我辣，你就跟我一样辣或者比我还辣，当我感受到你们足够辣的时候，我肯定不会淡；相反你自己淡，却指望我辣，那我也没必要辣，跟你们一起淡就好了。而且有些人看了我这句话以后还别给我扣帽子说我操纵粉丝之类的，我只不过是按照水涨船高的方式在被动满足用户需求而已，谁先谁后谁因谁果，反正我现在这样就是基于当下的宏观需求，未来你想看到我什么姿态那就先拿出你的姿态来好不好？是不是这么个道理？

如果你非要问我希望看到的局面是什么？OK，我告诉你：我希望行业中良性的喷子越多越好，无论喷我还是喷谁，基于观点本身理越辩越明，让真实的观点传播更广更远，让假话无处遁形，你们记住了没有？一视同仁，去维护你们认为正确的观点，打击那些错误的言论或者非蠢即坏的行为。

最后我想跟@张彦钧-Kevin 你说的就是：之前对于我来说你也是观众或者粉丝，但是既然你决定也要当说真话的车评人，那你就做好准备迎接未来残酷而艰难的这一切，我今天说的这些你在不久的将来也一定会感受和体会到，我当然希望你能够坚持下来，只不过到那时候你再回头想想你现在希望我做到的那些你能不能比我做的更好。