在测评魏派VV7的时候，我们注意到它的行车电脑平均油耗存在故意作弊欺骗用户的现象，这一次我们就给大家用视频展示一下它到底是如何作弊的
优酷视频已被屏蔽，更换为腾讯视频！
本文来自@38号美系性能控，版权归原作者所有，转载请联系原作者。
在测评魏派VV7的时候，我们注意到它的行车电脑平均油耗存在故意作弊欺骗用户的现象，这一次我们就给大家用视频展示一下它到底是如何作弊的
优酷视频已被屏蔽，更换为腾讯视频！
本文来自@38号美系性能控，版权归原作者所有，转载请联系原作者。
38号美系性能控 
评论列表（140条）
甲醛是有刺激性气味的无色气体，不要在这里秀弱智，实在无知，多问问度娘
其实，博越刚出来的时候，貌似也存在这个问题，实际油耗偏大2个左右，不知道现在优化的怎么样。
一堆毫无根据的数据，很明显。给你1块 拿走不谢。人家都给5毛，我给1块，你消失的快点
甲醛是无色无味的。。你闻到的味道只不过是皮革或者其他所料的味道
反正你也买不起，别关注了，还是回去骑你的电驴子
你把我拉到你这个水平，然后用你的经验打败我？别羞先人了，我买不起VV7？老子看不上。
你吃窝头，就以为手机另一端的人全都吃窝头？什么限制了你的想象力，是贫穷。
知识点给你，不用谢我，我叫雷锋。
一群傻逼，收了多少钱到处黑，长得跟个日本鬼子似的，还车评，丢人现眼！！！！！！！
38号还用美国人的思维做事情，这样不行啊。你看YYP多聪明，不满意的地方就笑笑说：“我觉得不太苛刻的话还是可以接受啦”。操控差就说：“买菜肯定没问题”。
你的车评我也看了几集，怎么说呢…
先说缺点：废话多了点，幽默感不大好，车评应该偏向娱乐一点吧，弄得太严肃了，而且对车嘛，就是一台机器，没有太多情感。
优点嘛，就不说了，怕你骄傲。
你这要求不是要了他的命。乱骂多容易啊
你就是邪教成员
都是混饭吃，所有车评人都被充值，这38剑走偏锋，说明聪明啊，获得点击量，还不是为了赚钱，难道是做公益吗？作为看客，看看就得了，喷来喷去的钱也不会去你口袋。再说说这个油耗的事，厂家就为了隐瞒那百公里两三个油有意思嘛，人家就按这个标准标不行吗？如果你觉得车显油耗就应该等于实际油耗，那所有车厂都是骗子了。你去买个有这样做工和这些配置的合资车，多出来的钱够你加多少年的油了。
你骂他有啥用，用证据讲道理来反驳他就好了啊。他说的哪儿不好你给他怼过去不就行了？？
吉利博越的百公里油耗也是这样计算的…
请问没有味道就是没有甲醛吗？
说38公正，你去网管中心问问，举报38的人有多少？要不怎么会删他的视频。广大群众的眼睛是雪亮的，38这次是在全中国都臭到家了，以无耻而闻名。
是不是真话看事实就知道。38恶劣之处在于睁眼说瞎话，甚至是恶意诽谤，作为一个旁观者实在看不下去。
据中央电视台第13套节目“新闻直播间”22日报道，长城VV7小角度碰撞得满分，说明长城的质量是信得过的，直接为自主品牌点赞。这是每个中国人都高兴的事。（38除外）。
删视频是因为举报太多了，想不删也不行，压不住了。删帖的原则是删那些妖言惑众，不讲道德，造谣，等。
38是我见过的最无耻的人，做人没底线。不知道为什么和长城有这么大的仇。作为车评挑毛病没关系，关键是不能胡编乱造。你的人品让所有正派人鄙视。
VV7根本就没有一点味，因为我试驾过。没见过这么无耻的人。满嘴胡说八道。
长城早就说了，38车评就是个路人甲，根本就上不了台面。
没错非得说错了，你们是不是让邪教洗脑了？长城销量第一，这个事实就说明是值得国人信赖的企业。
BILIBI无广告为什么不发一下？
是的，长城这样不敢面对试试，就已经说明了问题，而且说明长城在媒体上的控制。
对事不对人，错了就应该承认，有错敢于承认并且能够改正的企业才是值得国人信赖的企业。
38号 我操你祖宗十八代 你个傻逼 你吃屎了 见了你非把你个龟儿子的腿打折了 黑中国本土企业 你收了人家多少钱
做不好水平差没啥，这种是态度问题。
最终解释权归你所有，所以你开心就好，五毛拿好。
三十了说话还不过脑子？
他要知道“谁主张谁举证”也就不会这么张口就来了。
不错的车
VV7..甲醛5.0.。。。超标了16倍多。。视频已经被和谐了。
还有这事
长城在成长中，不尽完美，38号就往死了打压，往死了整，亲者痛，仇者快。
什么时候做一下新A4L的评测吧。现在只有8哥可信了。
应该反过来说，你该举出非快乐表车型。反正我是没见过，虽然长城的表太快了，表显油耗没有任何意义。
这种快乐表很常见，有几台车是准确的？这种针对性的做视频，虽然不喜欢长城的车，但确实看不下去。
我来H6，我第一眼看到的是平均油耗，应该切换到瞬时油耗才能显示真正的数据啊，这样测试出来的数据有失偏颇吧！
卧槽 你这么老还没正当职业 做水军能养活全家吗？
8哥看到后给我个回复吧
最近中毒cs95,号称自主最强发动机，8哥你不测我也不敢决定买不买，就等你的测评呢，对比下锐界，汉兰达[/握手]
8哥测95，急等你
我之前开的朗逸只要速度停下来.油耗表马上从6L/100KM变成1.0L /h
这么公正你都骂，你个畜生
谁裤裆没拉好，把你漏出来了，把你能的！长城作弊钻空子，不是作弊是什么，怠速烧油不要钱？不统计如何直观计算用车成本！就应该显示油耗！
不错，38号顶住压力敢讲实话，值得赞扬
油耗是个世界性的课题 不然 也不会发展出伤车的汽车启停技术 又不是长城一家老大难 你越躲 越有明眼人盯着 卑劣造假那是下下策了 居然还用在自身所谓的第一豪华品牌上 还没坐起来就吃了一记闷棍
就是。优酷和新浪真是贱，38号和长城撕逼关你jb毛事，删个毛贴？这不是坑长城嘛。[/鄙视]
关于长城汽车，不得不说的故事：38你好，我不是你的铁粉，我更愿意被称为你的支持者。我其实也是希望借用你这个平台来说一些真话，一些出自于一个普通汽车消费者的深刻思考，也许并不那么理性，
但是起码比大多数没有接触过你节目的消费者要深刻那么一点点，在此感谢你让我学会了如何去认识汽车这个普通但又特殊的产品，并且学会如何选择一辆适合自己的汽车。下面进入正题：关于长城这个牌子的汽车其实快十年前我就接触过，记得那会好像没有什么哈弗h几之说，只知道叫长城哈弗这么一款，其实就是后来的h5,当时就是觉得这车真好看，自主品牌总算不去抄袭其他品牌了、不去皮卡加盖就冒充suv了，有了自己的设计语言(后来才知道其实这车也是抄袭的，只不过非常冷门叫五十铃AXIOM)，从那时候就隐约觉得这家公司有点邪，在多数自主品牌疯狂抄袭热门产品的时候他却能想出抄袭冷门产品，这个不得不说是动了点脑子的，但是这样真的就值得表扬吗？我想毕竟是n年前的事了，先不评价了吧。但是我当时真是被这款车迷的不行，那会的汽车市场还完全处在厂家宣传占绝对主导地位的时代(现在似乎也差不多)，能参考的也只有那么几本杂志和网站，那时的我哪里知道这些汽车媒体还有公关或充值这么一说，完全是厂家怎么宣传就怎么信，也没有什么试驾的意识(说实话开过的车太少，试也试不出什么来，根本就不知道一辆好车是个什么样，想想现在很多初次购车的消费者可不也是这样嘛)，然后就一本本买杂志看，一天天的在论坛上查，回头看看这期间经历了几乎和所有的初次购车者一样的经历：各种被忽悠。。。因为消费者买车无外忽关注就是这么几个点：安全，质量，性能，油耗，保养维修等，要想了解这些内容在没有掌握如何选车的正确方法前，只能通过论坛或网站去搜索答案了，搜索的结果那叫一个满意：关于哈弗几乎没有负面评价，全部正向的一发不可收拾，于是信心倍增，就准备掏钱了。。。在这举一个例子：那时论坛里关于哈弗的安全性描述简直牛逼到不行，理由嘛主要就是有大梁！！！一说就是有大梁在碰撞时大梁可以吸收大部分能量，以保证把对方车撞垮，自己车则损失很小，人也很安全，还有人甚至宣传说有大梁的车是世界级安全水准的车，但因为成本极高所以一般车厂都不采用，还说沃尔沃就是全系带大梁的，也是轿车里唯一带大梁的车(我至今都记得这个不要脸的车托说的话)，所以只有带大梁的车才是最安全的，同时配了很多哈弗事故的图片都是那种哈弗硬的部位碰人家软的部位占了便宜的图片，其中甚至有一张哈弗把一辆大卡车碰翻了，哈弗保险杠都还在的照片，这张照片其实稍微懂车的都看的出是大卡车为了避让哈弗自己翻车了而已，哈弗只是和人家大卡车曾在一起了。(大卡车的威力不用我说了吧)，但就是这样的东西被厂家和车托当成证据不断的宣传来误导消费者，究竟有多少消费者被误导而上了当呢?但也正是这个帖子让我清醒了一些，因为即便我再白痴也明白沃尔沃是不带大梁的。还有一个是关于油耗的，我一个朋友他们公司有辆哈弗2.4，他说平时油耗突破12个很轻松，堵的厉害了14，5升油也是有的，当然不排除他们开车比较猛，我就在论坛里发表了这个油耗的帖子，于是第一次品尝到了车托的厉害：他们一边说着车托死全家，一边说自己开哈弗2.4城市不到8个油，一边对我展开攻击，说我是车黑，当我论据充分他们辨无可辨的时候，那个自称车托死全家的8个油高手，明目张胆的叫嚣说让我这个王八的帖子沉了。。。通过这次论争，我意识到汽车媒体里问题太大了，车托太多了，他们唯一的目的就是骗我们买单，骗我们的血汗钱，可是究竟是谁指使的他们呢?谁给他们发工资呢?这还用说吗？可是他们水平太差，素质太低，居然为了点车托费上来就要把全家性命给豁出去，这样低劣的品格，这么无耻到极致，他们还有什么事干不出来呢？那么雇佣他们的企业会是一个什么样的企业?他们可能会为消费者考虑哪怕一点点吗？这样的企业怎么可能生产出好的产品?按说对于这种企业的产品早该放弃了，但是毕竟当时可选的车太少，我还是抱着一丝希望的，随后我弄到了一辆哈弗开了开，再和朋友的车对比了一下，很快发现这车他妈就是个彻头彻尾垃圾：档位难挂，干给油不见走，噪音震动简直不可接受，尤其那个档把，开起来就不停的震动，比它妈刮胡子刀都震的猛，各种异响，方向盘指向简直就是货车水平。俗话说没对比没伤害，之前由于刚拿到驾照没开过车，试驾哈弗根本不知道什么叫好坏，随着接触的车增多，再次开这车才知道这车有多垃圾，毫无行驶品质可言，根本就是个不配上市的水平(仅限于当时的哈弗，后来改款后的什么h5不清楚)。于是带着最后一丝不忍破灭的希望：当时我特想买个越野车。再次请了个老司机给拿个主意，这车到底能不能买?这老司机是我爹，他开了开这车之后对我说：你这是看了个什么鸡巴玩意?算了算了，我给你添点钱你看个好点的吧，这玩意，高低不能买。。。于是后来我买了个奇骏，虽然奇骏质量也不是那么让人放心，但是总体我还是满意的，当然两者之间价格差距不止一倍，不具备可比性，但是我觉得他们产品品质的差距绝对不止一倍，而且哈弗也真是烂到家了。后来从一个买卖二手车的朋友那看到哈弗不到2年的二手车，新车时将近12万的，二手市场收车连6万都出不到，这是多可怜的保值率啊？后来再也没有关注过长城的东西，因为论坛里他们车托的做法已经深深的伤害到了我这个消费者，不论这些车托到底是服务于谁的。。。直到15年h9这个车上市，我再次关注了一下他的论坛，发现真是好失望：依旧是那些套路，依旧是那么清一色的好评，满屏幕的提车作业，一篇比一片精致，而汽车销量排行榜上的销量却直线下滑，还有什么比着能说明问题的呢？再看一下质量投诉的帖子，那一个个真正的消费者被水军围攻，连自证清白的机会都难找，这说明了什么呢？再看看这次魏派这个车的论坛，从8哥爆出油耗问题之后全论坛都在干2件事：1.大骂8哥，从人身攻击，到造谣抹黑。2.大篇幅的提车作业，试驾作业轮番出现，所有作业都清一色的大加赞扬，并时不时爆个低油耗的照片。。。我真的只能一声叹息了，看看优酷视频下方的评价，都是对视频点赞和对油耗作弊这种方式的不齿批评，怎么到了论坛里依旧都是好车，神车，试车，提车，组团提车，甚至什么奔驰宝马车主组团提车的帖子呢?难道这论坛里的消费者都不关心要花十几万来买的产品是否存在油耗问题吗?不关心车辆驾驶极限是否合适的问题吗？是谁给你们这么大信心的?这论坛里的现象说明什么呢？还他妈用我说吗？我认为不论真假，如果油耗作弊真实存在的话，这样的企业我很难相信他能做出良心产品来。最后感谢8哥一直以来的努力，让我明白了如何选择一辆好车，学会了选择适合自己汽车的方法。祝工作顺利。
这类欺诈设置工信部应该严加查处，自从哈弗H9的油老虎享誉全国后，长城在欺骗的道路上越走越远，觉得哈弗高端品牌做不上去，干脆抛弃哈弗品牌，弄一个长城老板魏建军喜欢的个人姓名wey品牌去冲高端市场，这公关公司也是不要脸到了极致了，当然老魏是乐的其享的。踏踏实实的造车吧，别老想着小点子，这种欺诈设置设计院和市场部肯定是知道的，不可能不知道，也就是说从上到下是作假的，毕竟，这款2.0T发动机已经压榨烂掉了，全系基本都指望它了，要动力就要增加油耗，要油耗怎么好看呢，那就只能作假了。支持38的鲜明点评，我从来都不相信长城A货发动机的数据（不要以为起个别的型号名字就不是A货了，长城压根没造发动机的实力，只能用国外老发动机技术加上新ECU控制），因为数据是最容易作假的，而消费者恰恰无法自己去测试的，有几个消费者会上马力机？但是消费者会特别在意油耗，于是，电脑油耗作假就出现了，大众都会排放作假，何况长城，学习的可真快。
8哥，站在中立的立场，想请教几个问题。1.国内汽车行业内有没有相关的法规定义汽车行车电脑表显油耗的计算规范，以及不执行相关规范需要承担的法律责任。因为您既然定义它作弊，必然应该有参照的严格的法律依据。现在业内表显油耗有两种计算方式，也就是您视频所说的，一种计入怠速，一种不计。据我所知，不计怠速油耗，表显油耗明显偏低的除了一些自主车企外，部分合资车企也有这方面的现象，可以参考知名车评媒体的实测油耗和表显油耗对比评测报告，如果有相关法规约束，也不至于有“集体作弊”的风潮盛行，这个怎么解释？这个锅是不是要长城一个去背？2.工信部权威油耗测试结果中有没有计入怠速油耗？3.您实测VV7C城市油耗15L，总共包含了多少分钟的停车怠速时间？视频中40分钟停车怠速是刻意为之的一次性怠速时间还是累计怠速时间？与之同测的探界者和GS8在测试城市油耗中是否也和VV7C一样用了同样长的怠速时间？我认为既然您专门拿这个问题出来评测，就需要将测试过程交代清楚，公开透明。期待回复，谢谢指教！